56 123
發新話題
打印

台 灣 50 年 來 最 嚴 重 水 災

唯有鼓勵 台灣災民 〝台灣加油〞聽返支歌仔好過,由香港演藝人莫文蔚 唱

 

 

TOP

已遭滅頂,昔日的小林村

小林小學

 

小林平埔族公廨文化園區

 

小林平埔族獵人學校

 

 

小林村對岸_李太太民宿入口-風鈴木花季

 

 

小林村衛生室

TOP

記得有一次在台灣郊區乘公車,中途上了一班小學生,在車上嬉戲,有一個女孩子還主動跟我玩............................今次這樣厲害的大雨,實在令我流淚.

*
*
*
*
*
歡迎到 Blog My money
http://moneyismymoney.blogspot.com/

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 25-8-2009 16:18 發表 記得有一次在台灣郊區乘公車,中途上了一班小學生,在車上嬉戲,有一個女孩子還主動跟我玩............................今次這樣厲害的大雨,實在令我流淚.*****歡迎到 Blog My moneyhttp://moneyismymoney.blogspot.co ...
天災+人禍

TOP

引用:
原帖由 999 於 26-8-2009 00:15 發表 天災+人禍

好美的一條村...

天災明...人禍請999兄言明. 因為小弟也有一些台友同工在她們口中有些不同心態.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

港女律師赴台 鏟泥助重建 災情比想像差 呼籲朋友伸援手

(明報)2009年8月25日 星期二 05:05

http://hk.news.yahoo.com/article/090824/4/dv6u.html

........

每天做足9個鐘

拿起鐵鏟,穿著水鞋,換上印有「屏東縣政府」的背心,低調的Helene操流利國語,如一名普通台灣百姓融入義工隊中,兩天也沒人發現她是香港人的身分。「第一天清理民居,第二天搬物資,第三天清理火車月台,第四天又搬物資。早上8點半集合,傍晚6點才離開,累得要命!」戶戶浸滿泥漿,家俬拖鞋隨泥水漂流,連鐵路路軌也被掩埋,「災民根本不知道什麼時候才有希望。」

Helene雖心甘情願付出勞力,但當地政府低效統籌讓她相當失望,「軍人只負責清理公共設施,民生民居沒人理,還宣傳說有足夠義工,每天只安排我們坐旅遊巴,下車後就得自己找目標,毫無安排指示,有次浪費了45分鐘到處逛,有些地方其實非常缺人手,還是義工反過來打電話到政府派人增援。把民居的泥水清出來,沒地方,放在路邊,卻沒機器來鏟走,於是又流回民居!」Helene每天都見到官員被罵救災不力,「真是罵到怕,馬英九不來(官員)就不做,來了才趕快做!路軌都埋掉了,通車無期,卻要我們先清理月台,唉!」......

佳在你遇到我 不愛計較的我 算你壞人有好命

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-8-2009 01:08 發表 好美的一條村... 天災明...人禍請999兄言明. 因為小弟也有一些台友同工在她們口中有些不同心態.

 

像當年六四吧? 在國內當時有些人會把參與六四的學生/人民看成攪事窮人想滋事發財云云 (小樽親耳聽)

 

由水災發生至今兩個多星期, 如果身不在水災現場(台南地方)是不會感受深刻?! 有時跟個人既感受不同有關?!

 

 

 

 

 

佳在你遇到我 不愛計較的我 算你壞人有好命

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-8-2009 01:08 發表 好美的一條村... 天災明...人禍請999兄言明. 因為小弟也有一些台友同工在她們口中有些不同心態.

人禍先不說救災,因小林村是山崩瞬間活埋,可謂無得救,連生環者也如此說.

山崩原因:蘇貞昌當行政院長時,核準"越域引水"要連續打穿二個山脈,把二山外的水源引至小林村旁的河再入水庫,而幾年來不斷炸山闢隧道引水,村民疑因此土質結購改变而成山崩,且崩山的坡土濫墾种檳榔樹,致植披水土抓力流失,之前又逢熱旱,再逢暴雨冲刷,造成山崩,小林村因而被背後山崩瞬間活埋,而山崩阻堵了河道,造成堰塞湖,由於大雨+引水帶來巨大洪水,堰塞湖缺堤,大水到,又成土石流,土石流似天然混凝土般從村的上游右方再一次撤底冲平小林村!~~以上為民間學者推考,有待官方報告!

TOP

引用:
原帖由 999 於 26-8-2009 01:43 發表 人禍先不說救災,因小林村是山崩瞬間活埋,可謂無得救,連生環者也如此說. 山崩原因:蘇貞昌當行政院長時,核準"越域引水"要連續打穿二個山脈,把二山外的水源引至小林村旁的河再入水庫,而幾年來不斷炸山闢隧道引水,村 ...

謝言明..我作為旁觀去看所看的真是好表面.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-8-2009 01:53 發表 謝言明..我作為旁觀去看所看的真是好表面.
其實這也是最近才有小林村的幸存者提出質疑,當然其中為了利益(國家賠償),而亦有人質疑早有人放話轉移救災不力挑起民怨話題而轉移"越域引水"焦點!政治嘅野~人禍~信不信由你!

TOP

引用:
原帖由 999 於 26-8-2009 02:03 發表 其實這也是最近才有小林村的幸存者提出質疑,當然其中為了利益(國家賠償),而亦有人質疑早有人放話轉移救災不力挑起民怨話題而轉移"越域引水"焦點!政治嘅野~人禍~信不信由你!

 

有人的地方就有政治...有政治的地方就有鬥爭, 有鬥爭最後受害都是人.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-8-2009 02:08 發表   有人的地方就有政治...有政治的地方就有鬥爭, 有鬥爭最後受害都是人.
說得對!還是說:鬥爭是人的本性?

TOP

引用:
原帖由 999 於 26-8-2009 01:43 發表 人禍先不說救災,因小林村是山崩瞬間活埋,可謂無得救,連生環者也如此說. 山崩原因:蘇貞昌當行政院長時,核準"越域引水"要連續打穿二個山脈,把二山外的水源引至小林村旁的河再入水庫,而幾年來不斷炸山闢隧道引水,村 ...

 

引用:
原帖由 999 於 26-8-2009 02:03 發表 其實這也是最近才有小林村的幸存者提出質疑,當然其中為了利益(國家賠償),而亦有人質疑早有人放話轉移救災不力挑起民怨話題而轉移"越域引水"焦點!政治嘅野~人禍~信不信由你!

 

越域引水、濫墾伐種稙檳榔樹對自然生態有一定影響 ... 是否山崩主因則有待考證 ...

把責任連上蘇貞昌這個窩囊廢過氣行政院長似乎有點太遙遠 ... 況且引水的目的也是解決民生所需 ...

個人覺得小林滅村是天災大於人禍 ...

在台灣 ... 攪屎棍和愚民的政棍、名嘴、學者一大堆 ...

天災後出來說三道四、指手劃腳 ... 說穿了 ... 還不是為了個人利益 ...

TOP

引用:
原帖由 inabottle 於 20-8-2009 01:20 發表   若然鬧佢係work既, 鬧多d......   早一日...總之係佢開記招道歉果日 ... 忘了好多佢講既內容(該想大眾收到既野啦例如佢既道歉)... 佢竟然為理髮受民眾指責既官說項... 之前小樽不知道染髮是真 ...

 

那位理髮行政院長終落台 ~ 但聽他的公開說辭大意: 身為最高???(忘了), 要為整件事負上"政治上責任"  他願意承擔一切責任云云......除了責任就沒有別的嗎?

 

當中提及死600多人...

 

明天再看報紙.

佳在你遇到我 不愛計較的我 算你壞人有好命

TOP

引用:
原帖由 inabottle 於 8-9-2009 00:22 發表   那位理髮行政院長終落台 ~ 但聽他的公開說辭大意: 身為最高???(忘了), 要為整件事負上"政治上責任"  他願意承擔一切責任云云......除了責任就沒有別的嗎?   當中提及死600多人... &nb ...
身為最高???(忘了), =行政首長

TOP

引用:
原帖由 999 於 8-9-2009 00:24 發表 身為最高???(忘了), =行政首長

 

原來行政首長

 

在晚間新聞電視見他說辭, 希望只是小樽漏聽, 總聽不出他對災民既憐憫/同情, 他站台只係交代佢要落台及一力承担所有責任...

 

他沒有說出口卻好明顯: 唔好要求馬總統負咩責任罷了

佳在你遇到我 不愛計較的我 算你壞人有好命

TOP

 56 123
發新話題