引用:
原帖由 Machbaron 於 18-3-2012 18:46 發表 
得個想字無兄都幽黙者、講開講而家寫games同以前寫games、大家覚得辺個時期容易D呢？以前又要自己Build晒Tools、資料参考又少、開個会又無MSN、更加５会有得随時Chat、有 ...
以前，你講幾耐之前先？
七十年代到八十年代初的games，應該不會花太長時間去寫，因為graphics較簡單。
參考少亦不是壞事，太多參考反而要看更多東西。以前單單識寫C就得啦。現在的programming languages和不同的software真係多到嚇死人。
以前雖然乜都冇，但Ｄprogrammers/engineers強好多。在大學的programming courses，assignments或projects比今天的深得多。Apple I是一個人做出來的，Apple II的電腦板亦是一個人設計的。（Apple I時Steve Jobs只不過係幫手砌電腦板啫。）
類似chat的不是沒有。北美的大學，八十年代時應該已經有Internet了，email亦應該有了。八十年代，北美有compuserve，有bulletins和newsgroups。
Network games，九十年代在UBC時都有玩過，Unix有xpliot。
現在的games，勝在graphics靚，但其實玩法數十年都是沒有變化，所以去玩返Ｄ舊games一樣覺得咁好玩。NDS／Wii叫做是突破，有touch screen／motion detection，初時有Ｄ新鮮感，不過玩過幾次後，覺得咪又係咁。
現在寫games，我猜最難是去討好人。太多games在市面，點解要去買某一個game呢？今日求其一個game都可以畫得好靚。你以為自己已花了很多時間做了一個很好的game，點知，一去比較，大把人好過自己。
Atari的games，大多是一個人寫好一個game，又不用特別的software，成本不太高。但現在的games，graphics要求高，要一team人去做，投資和風險都大好多。EA那些sport games成本一定好高。
七八十年代一盒Atari game，要二／三十美金。換返今日的錢，肯定過百。九十年代初SFC的games要五百港元一盒。今日的PS3 games都可能冇五百咁貴。以前真係好賺得多。
Atari games以前都可以在全世界很多地方買到。通過商店銷售，至少可以養活一大班人。不像今天，不少是在網上售賣，表面上是買家得益，但對社會來說，未必咁好啦。如果所有games都只可以在網上買到，黃金商場好多檔要執，好多人要失業。
（申報一下，我一直都冇乜點打機，只是玩過很短時間，知道一點點而已。）
