92年

你最鐘意的奧運會開幕真相

我鍾意88年

因為哥陣仲係叫漢城

唔係而家個衰名又手又耳

該片應該不會假的，你留意下第21秒的片段 (把注意力集中在火盆底下，火箭一路向下墜落)

因為有條柱擋住視線，但細心留意一下仍會看到，只是角度把我們誤導

因為大家都把焦點放在火盆上，所以並沒有留意下面的情況，有好多人都比佢呃左好多年

真係有小小唔開心

應該就無，因為大會都預左射唔中，所以場外一定有工作人員準備及防止觀眾靠近的措施吧

個射火手真係要打Pat Pat......差好遠喎

睇吾到...................

回左之後又睇到,多謝.........

咁下面d人點?

事後又點樣?

你知唔知?

愛左咁耐,一段片比人ko左

 用"求'橋'旗" 得來的绝橋, 咪"求Q其" 射支箭上去lu. , 但想真啲, 用物理學睇, 有乜可能支箭在最高處突然曲墜. . 若果射中觀眾就重大鑊..."奇景" 被揭穿亦不太打緊. 因為現今已將"奧運開幕式" 視作電影表演來看, 視覺, 燈影, 幻像及魔術無所不用....少少的"掩眼法"... 無所謂la.

事後咪就係D工作人員執番支箭囉

如果有出事的話，又點會呃到D人咁耐呢

唔使講一定係 92 年巴塞隆納 (雖然比人踢爆穿幫 ! ).......但一箭搞掂....夠原始...冇花巧....充分表現奧運精神......

唔係馬......真係都幾失望呀.....點解咁都得架???咁大既盛事竟然係呃人既??????!!!!!!

我仲有兩個疑問呀,可唔可以幫我解答下

個射手射出果支箭見佢射到好高,高過火盤好多,由好高處跌下

但踢爆果支箭好似冇咁高咁既?

仲有奧運現場火盤著火果下......踢爆果幕著火果下好似爆炸咁好大火

奧運現場果下硬係覺得冇咁大火咁既?

那是視覺問題，你見到好高果下，實際上仲係在火盆低下，你而家當自己係果個神射手，向天望住個火盆，

然後舉高雙手，睇下你對手會唔會高過個火盆？加上攝影機的位置在運動員之下，在視角上有一定的影響。

由於這兩段影片不是來自同一個源頭，第一個片源的解析度(resolution)是比踢爆影片高，

所以在火光的表現上並沒有比低解析度的影片來得誇張，原因是低解析影片比較模糊(blur)，

像素比較鬆散而引致，就好似一個瘦削的人在模糊不清的影片上顯示，你也不會覺得他是瘦削的(大頭除外)

如果踢爆是假的話，我有三個問題：

1. 他真的可以一箭ko？(有無咁準呀)
2. 用這個方式會不會太冒險？唔中咁點？雖然話可以不停練習直至準確無誤，但真係好難囉
3. 如果真的中了，我唔信佢唔會多角度播番一次比人睇囉......

在踢爆之前我一直懷疑了，所以踢爆後我才覺得正常

如果官方當時指明火箭是利用劃過長空形式進行點火儀式，我會覺得100分，

被踢爆後真係會被大打折扣囉......因為欺騙了觀眾，但係又唔可以話佢唔成功，至少呃左唔少人咁多年啦

Thanks mythz~可唔可以搵到証明當日真係係真定假?呢個真係好想知 haha...

因為諗住一件咁大既盛事,備受世界注目同重視,係集合精英中既精英,破紀錄既創舉而出現,如果係假既...真係好失望....

其實當年聽到話用箭射上去,第一時間都有諗過得唔得架?！好緊張呀

當佢射完,落點又真係好難令人唔相信佢既準成,睇完真係覺得係...possible！哈

如果係明知做唔到既話....咁倒不如佢地選擇過其他方法好過la.....

睇黎你心中果團火係無咁易熄 (正一死心不熄，哈哈 )

無論結果係點，佢既創意都係值得贊賞，奧運開幕都係一場Show啫，你當睇魔術表演囉，

至於印象..............相信亦會因此而加深

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看#9 (當花邊新聞看吧)

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?p=2602854

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Barcelona restored dignity four years later with an archer dramatically lighting the Olympic flame with

a burning arrow flying through the night sky.

Billions of people around the globe gasped in admiration as the archer bravely found his target with

unerring accuracy.

Or so it seemed.

In reality, he had not actually landed the arrow in the middle of the cauldron - he had fired it way outside

the stadium as instructed.

Organisers dared not risk his aim failling short and landing into the grandstand and instead told him to fire it

directly over the target area... some pyrotechnics-helpful camera angles would take care of the visual effect.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果咁都唔夠，咁就要去找射箭果個先答到你架啦

O my God！只係一場show！仲以為真係神射手~佢射得過火盤之外咁遠又射到咁高,就練習下射落火盤啦~~激死

死心不息,冇錯,因為知您可以搵到証明出黎(如果係真係有呢D証明既話) haha....

mythz,搵唔搵到個射手出黎表態???

死心不息,係咪想聽歌

[flash]http://www.youtube.com/v/nKx7K5qoVNk[/flash]

要射得中大家都知難度好高，就算佢得官方都唔敢搏，拋物式射法太危險，

唔中好大鑊，隨時會掉在觀眾席上，造成觀眾受傷，甚至引起火警，

就等於在觀眾頭頂上放蘋果一樣，重點是要拿觀眾生命安全來作賭注。

而家佢咁射，其實都有一定風險，但不比之前高，相信應該是最大的低線了。

世上有好多野都好難証明，無証明唔等於佢係假，有証明亦未必係真，

所謂証明只是加強你對該事件的信任與否，最重要還是靠你自己去分析判斷。

射手就搵唔到啦，不過可以比多一篇有關報導你睇，今天看到的。

http://opinion.atnext.com/viewArticle.php?iss_id=20080815&art_id=11480287&fid=70

直程覺得很震驚

Thanks mythz~

無話可說....佢地既意義.... ....so...真係要只當係一場show黎睇, 睇下點樣將呢場show去包裝,假變真....再踢爆