原帖由 killero 於 2-3-2007 09:28 發表 無限復活 鄭伊健+張柏芝
原帖由 killero 於 2-3-2007 10:46 發表 有冇capture 佢細路仔個樣呀?
原帖由 East 於 3-3-2007 00:06 發表 父與子....... 個樣都唔差好遠, 只是不再精靈呢
唔係太差啫,可能1,3太好睇掛
福伯在indiana jones 4 中的做型.....
阿Sean有冇份呀?
最好睇都係第三集,兩大偶像鬥演技。
Agree!
For the stunt acting, the first one is the best.
終於有第4集!
謝謝分享.
Harrison Ford 今次真係如假包換真正的 "福伯".
More info
http://www.indianajones.com/site/index.html
wallpapers
福伯又出場喇???
仲五月又黎添???
5月22日和美國同日上映!! 即是我地早美國大半日有得睇
現在先看看片頭頂下引
[flash]http://www.youtube.com/v/Kfm5KdMNGnM[/flash]
以前pc 的adventure game出過戲院沒有的奪寶奇兵之亞特蘭提斯之謎....
今回的電影會不會改自這隻game....
原帖由 fivefive55 於 26-3-2008 01:36 發表 以前pc 的adventure game出過戲院沒有的奪寶奇兵之亞特蘭提斯之謎.... 今回的電影會不會改自這隻game....
那隻game 我也有玩, 但今次是講水晶骷髏國, 即是在 Lubaantun 洛霸安頓古蹟 所發現水晶骷髏......之前被認為是 MAYA 古瑪雅文明的遺產
有關水晶骷髏的 links:
http://zhidao.baidu.com/question/3060101.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull
有關Lubaantun 洛霸安頓古蹟 的 links:
http://www.travelbelize.org/chinese/lu.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Lubaantun
有關 MAYA 古瑪雅文明 的 links:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%AA%E9%9B%85%E6%96%87%E6%98%8E
http://maya.go2c.info/civilizations/maya.htm
http://hk.geocities.com/doraking2002002/back.htm
文章是關於正在計畫或拍攝中的電影: (它可能包含推测的性质的信息,或許與最後的電影成品內容有所出入,請隨時留意)
現在水晶骷髏實物收藏於大英博物館:
水晶人頭骨是世紀謊言?
http://www.ah.xinhuanet.com/news2005/2005-09/08/content_5079823.htm
好睇嗎?
原帖由 East 於 26-3-2008 09:40 發表 那隻game 我也有玩, 但今次是講水晶骷髏國, 即是在 Lubaantun 洛霸安頓古蹟 所發現水晶骷髏......之前被認為是 MAYA 古瑪雅文明的遺產 有關水晶骷髏的 links: http://zhidao.baidu.c ...
水晶骷髏頭...我都有聽過...
其實都幾可怕...
1898年大英博物館展出佢既時候...
真係舉世震撼架...
而家世上只有3個水晶人頭...
原帖由 聰洛多薩比 於 24-5-2008 01:48 發表 水晶骷髏頭...我都有聽過... 其實都幾可怕... 1898年大英博物館展出佢既時候... 真係舉世震撼架... 而家世上只有3個水晶人頭...
原帖由 foureyesfatboy 於 2-3-2007 10:07 發表 http://www.lacoctelera.com/myfiles/quefuede/Ke%20Huy%20Quan02.jpg對!
嘩 ! "關繼威"成個關聰咁嘅 ? 正想問其下落 ? 居然佢仲有拍戲 !
其實"奪" I~III 都正, volmune II 相比係冇咁好啫, 開場上海果間酒店(跳落街果間) 同街景是在澳門拍.
不過當我睇埋 IV , 就覺得 II 都唔錯 , 唔知點解 IV 嘅結局有 D 似 "衛斯理傳奇".
[ 本帖最後由 高立 於 26-5-2008 16:04 編輯 ]原帖由 高立 於 26-5-2008 15:53 發表 嘩 ! "關繼威"成個關聰咁嘅 ? 正想問其下落 ? 居然佢仲有拍戲 ! 其實"奪" I~III 都正, volmune II 相比係冇咁好啫, 開場上海果間酒店(跳落街果間) 同街景是在澳門拍. 不過當 ...
的確有D! 其實我都係喜歡第一集同第三集多D.
而第四集在描寫父子同男女感情上, 應要加多少少會好D!
昨天睇了第四集,
入劇院的, 大多30-40, 冇乜年輕人.
畢竟上一集已是1989(19年前的事).
我會比80分, 但有幾點好想說.
(1). 奪寶3, 佢同佢老豆(辛康納利), 明明喝了聖杯的水.
Why 佢老豆會死?
(2). 點解外星人, 唔用ET?
(3). 女壞人係咁多集之中最形!又打得.我欣賞.
(4). 冇啦啦加入"反共"的信識, 好怪.
(5). 用個雪櫃就得, 太誇.
我未睇第四集...不過可以解答1)
因為聖杯的起死回生及不死力量只在聖域起作用...而且聖杯不可以帶離聖域..
第三集的老少鐘教授只在聖域飲用過聖杯的水,所以他們只在聖域內才會不死....
原帖由 fivefive55 於 2-6-2008 16:18 發表 我未睇第四集...不過可以解答1) 因為聖杯的起死回生及不死力量只在聖域起作用...而且聖杯不可以帶離聖域.. 第三集的老少鐘教授只在聖域飲用過聖杯的水,所以他們只在聖域內才會不死....
OH ! I see .
(咁, 都無乜用. 聖域內好悶下.....)
對.....其實聖杯的神效只是不死,並非不老...
聖域內,十字軍東征時個三兄弟,其中一個聖騎士在聖域內看守聖杯,他得到聖杯之助而不死渡過數百年...
可惜不死不代表不老,他雖有幾百歲壽命,但白髮蒼蒼,氣力虛弱到舉劍艱難.....
原帖由 fivefive55 於 2-6-2008 18:20 發表 對.....其實聖杯的神效只是不死,並非不老... 聖域內,十字軍東征時個三兄弟,其中一個聖騎士在聖域內看守聖杯,他得到聖杯之助而不死渡過數百年... 可惜不死不代表不老,他雖有幾百歲壽命,但白髮蒼蒼,氣力虛弱到舉 ...
小弟的blog, 有空一遊.
http://hk.myblog.yahoo.com/kingman-world/article?mid=1749
最衰上個月無線播既奪寶奇兵頭三集個畫面窄到無論
我寧願亞視國際台播,起碼佢播D片係原裝畫面冇拉窄
PS:下個禮拜一16/6播幻影英雄 亞諾豬華新力啤做
[ 本帖最後由 KD1743 於 30-6-2008 13:13 編輯 ]
原帖由 fivefive55 於 2-6-2008 18:20 發表 對.....其實聖杯的神效只是不死,並非不老... 聖域內,十字軍東征時個三兄弟,其中一個聖騎士在聖域內看守聖杯,他得到聖杯之助而不死渡過數百年... 可惜不死不代表不老,他雖有幾百歲壽命,但白髮蒼蒼,氣力虛弱到舉 ...
咁驚嚇???
咁佢仲可以守d乜呀???
用念力攻擊呀???
何解呀???
唔通有外星人既???
我連神奇四俠兩集都未睇...
可想而知我會睇到幾多戲...
睇0左你就明.......
有時間睇就係...
神奇四俠兩集都唔好睇.
龍哥...
個套異獸戰二仲衰...
睇完都真係想死...
不過奪寶四d人話ok喎...
異獸戰二 是一套極度騙錢的垃圾片, 是超低成本製作, 全套片刻意用黑黑暗暗來慳錢, 只派一隻鐵血戰士出動比第一集屎很多, 完全沒有新兵器, 沒有特別場景只有樹林及鎮仔, 完全沒有cast 沒有靚仔靚女把成本減到減無可減......
最老土是連故事都全為減低成本而寫, 尤其無端端整壞間核電廠, 只為搞到全城都黑晒.
用這麼低下的手法減成本確是離晒譜.....連B, C 級片都不如
奪寶四好過 異獸戰二 N 倍了!! 冇得比
奪寶奇兵 4.... 有d失望. 可能睇得太多CG片對乜野動作都提不起勁了. 因為CG已經可以做到天馬行空到天外飛仙了. 能人所不能.
原帖由 foureyesfatboy 於 30-6-2008 23:51 發表 奪寶奇兵 4.... 有d失望. 可能睇得太多CG片對乜野動作都提不起勁了. 因為CG已經可以做到天馬行空到天外飛仙了. 能人所不能.
全中呀, 我地已經番唔到轉頭架喇.
番唔到轉頭......咁慘
其實時代是否真的不停進步嗎?
科技可能是吧.......
時代會否像一支點著的臘燭, 有開始也有點完的的時候呢?
沒有向前也, 沒有向後, 只是燃燒到盡.
哈哈....我講緊什麼呢?
可能老咗,最新(尾)果集覺得胡鬧
外星人人頭…… The X-Files
The Truth Is Out There.
原帖由 East 於 30-6-2008 18:24 發表 異獸戰二 是一套極度騙錢的垃圾片, 是超低成本製作, 全套片刻意用黑黑暗暗來慳錢, 只派一隻鐵血戰士出動比第一集屎很多, 完全沒有新兵器, 沒有特別場景只有樹林及鎮仔, 完全沒有cast 沒有靚仔靚女把成本減 ...
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net./) | Powered by Discuz! 6.0.0 |