標題: 能否增設新聞區 [打印本頁]
作者: assemby 時間: 17-1-2013 23:20 標題: 能否增設新聞區
如果,突然對當天的新聞有感覺,也希望將新聞內容發到這裏。但論壇沒有合適的地方可以發放,又不想胡亂地擺放,所以,希望論壇能夠增設新聞區。
作者: foureyesfatboy 時間: 18-1-2013 03:51
引用:
原帖由 assemby 於 17-1-2013 23:20 發表 
如果,突然對當天的新聞有感覺,也希望將新聞內容發到這裏。但論壇沒有合適的地方可以發放,又不想胡亂地擺放,所以,希望論壇能夠增設新聞區。
好提議. 只是怕不同意見人士會有出位言論. 如果控制得好是一個好提議. 我 
作者: whoiambatman 時間: 19-1-2013 11:10
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 18-1-2013 03:51 發表 
好提議. 只是怕不同意見人士會有出位言論. 如果控制得好是一個好提議. 我
這裏也有人為了某天皇歌后而爭吵,社會新聞一定難避免.
作者: kkeeleung 時間: 19-1-2013 11:40
爭拗難免. 要適可而上更難!.
作者: assemby 時間: 19-1-2013 13:19
如果有人有太出位的言論,相信大大會處理。
作者: 明仔 時間: 19-1-2013 15:02
但時事同政治有著不可分割的密切關系,如果論壇仍要堅守不談政治的版規,那新聞討論區就不能做到暢所欲言(指就事),設立的意義就不大了~
作者: assemby 時間: 19-1-2013 16:12
其實,新聞是有很多不同的範籌。如果硬要說和政治扯上關係,是不公平的!
難道所有新聞都和政治有關? 至於不能暢所欲言,這當然是要守論壇的規矩!舉個例,不准講粗口,是否就要收聲而退縮?完全不發表意見呢? 朋友,這是兩回事!
作者: 明仔 時間: 20-1-2013 13:31
若新聞區是"只談風月,不談國是",那與吹水區又有何分別,何需另設?
作者: assemby 時間: 21-1-2013 13:54
如果《新聞》和《吹水區》無分別的話,那您即是說隨便將《新聞》放落《吹水區》都無問題啦? 是不是撇除政治,其他就不是《新聞》? 難道《新聞》就只得政治? 不可以講其他的話題?如果我將《新聞》放在《吹水區》,會不會又有人出來反對,說,assemby您為什麼將《新聞》放落《吹水區》? 難道我提議增設新聞區是閙著玩的嗎?最後,我要說,這不是要和您爭吵,只是以事論事吧了,朋友!
作者: ar_woo 時間: 21-1-2013 14:10
我覺得既然這裡是懷舊的地方
，太新的聞似乎有點格格不入
有一些其他的討論區是專作新聞討論的，可以去那些地方自然會有許多同好進行討論
。
作者: assemby 時間: 21-1-2013 15:41
無錯,這裏是懷舊的地方。不過,承先啟後,無舊就沒有新。有舊同時亦要有新,因為人是要向前的!
作者: Kendama 時間: 22-1-2013 00:15
有趣的建議
老餅就新聞交流意見肯定會令論壇熱鬧起來
oldcake.net (OC) 開章明義不談宗教及政治也是明智之舉
這些議題尤其是政治涉及大是大非，易引發爭拗及傷及餅友間的感情
台灣每次大選，總會發生一些因政見不同而起的倫常慘劇，連父子兄弟夫妻也可反目成仇
好多公司因此也規定在辦公室不可談政治，違者可遭解僱處分
近年港人比以前熱衷於政治，社會也越見分化
君不見每天發生的事，無論大小，都可被政治化 (可參看大小報章的港聞及各網站的留言)
不能以事論事，盲目地加持或反對，對不同意見者冠以五毛或港賊之名，除加深仇恨，看不到有建設性的作用
台灣族羣的撕裂也是因此而起，值得引以為戒
OC 開新聞版的話，很難做到網友不把社會問題扯上政治議題
有專屬版面的話，風險更大
每次有爭拗時要 Toby 出手的話，又會予人干預言論自由之虞，更會傷害大家的感情
在社會未發展到懂得尊重不同意見作有建設性的討論前，OC 準備好了嗎？
有些港聞如 "$500 禮金就不要來" 、〝釣魚臺誰屬" 還是在 OC 的吹水區或歷史區有討論到的
哪些新聞可作討論、哪些不宜，實難以劃下界線
其實，大家尊重 OC ground rules 的話，個人覺得任何新聞都可作討論
畢竟，今天的新聞是明天的舊聞、將來的集體回憶 ...
作者: ddmmyy 時間: 22-1-2013 12:55
引用:
原帖由 Kendama 於 22-1-2013 00:15 發表 有趣的建議老餅就新聞交流意見肯定會令論壇熱鬧起來oldcake.net (OC) 開章明義不談宗教及政治也是明智之舉這些議題尤其是政治涉及大是大非，易引發爭拗及傷及餅友間的感情台灣每次大選，總會發生一些因政見不同而起的 ...
反對增設新聞版...因為一講新聞，難避國事，一講國是，即來國非.....到爭議一出，就會有人大聲講不談國事，只談風月.....
然後當然是討論該不該搞風月版 
.....最後老餅舖就無曬老人味....
作者: assemby 時間: 22-1-2013 13:25
其實,這要看您的態度如何?
我就不信什麼新聞都可以扯到政治上了! 例如,福字麵被日清收購,如何扯到上政治上去? 不要同我講什麼什麼釣XX的事,這是亂來!!!所以,如果您是中立的,持平的,我相信不會產生過激的言論。 最後,請不要把大大擺上枱來壓我!
這只是議事論事而已! 再者,如果有人存心要搞事,就OLDCAKE其他的版面也會出事! 樓上的朋友說對了,今日的新聞成了明天的回憶! 這更加印證了,開設新聞區並沒有和OLDCAKE論壇格格不入! 最後,我要說的是,論壇除了Toby大大之外,還有超人兄弟等等眾多論壇高手在。所以,我相信有心搞事的人也不敢亂來!
作者: Kendama 時間: 22-1-2013 23:27
引用:
原帖由 ddmmyy 於 22-1-2013 12:55 發表
反對增設新聞版...因為一講新聞，難避國事，一講國是，即來國非.....到爭議一出，就會有人大聲講不談國事，只談風月.....
然後當然是討論該不該搞風月版 .....最後老餅舖就無曬老人味....
雖然理由不一定完全一樣，跟據過去在OC發生過的爭拗事件，估計不少在OC出入了一段時間的老餅末必會贊同現在是適當時候增設新聞版 ...
〝然後當然是討論該不該搞風月版〞--- 這是合理的推斷還是 bro ddmmyy 個人心聲的剖白？
〝最後老餅舖就無曬老人味〞 --- 談風月跟老人味有何關係？聽講男人到八十都有心有力喎！
作者: Kendama 時間: 23-1-2013 00:33
引用:
原帖由 assemby 於 22-1-2013 13:25 發表
其實,這要看您的態度如何? 我就不信什麼新聞都可以扯到政治上了! 例如,福字麵被日清收購,如何扯到上政治上去? 不要同我講什麼什麼釣XX的事,這是亂來!!!所以,如果您是中立的,持平的,我相信不會產生過激的言論。 最後, ...
基本上留言或多或少都反映了留言者的態度
不一定什麼新聞都可以扯到政治上，〝福字麵被日清收購〞這新聞如被扯到上政治上的話，留言可以是這樣的：「... 你福字麵忘了中國人在過去百年被日寇的欺凌羞辱嗎？好，你福字麵忘祖忘宗不認自己是中國人，為兩個臭錢甘做亡國奴賣國賊，那你也不要出現在中國人的貨架上！抵制漢奸福字麵！下架！下架 ...」
也許能多做幾個試驗，看看能否把看似不能政治化的新聞政治化 ...
不是很明白〝釣XX的事,這是亂來!!!〞是如何理解？
如果大家是中立的, 持平的話, k 也相信不會產生過激的言論。 這道理大家都懂，看社會上發生的事，政客、學者、官員、評論員、記者、市民，有哪一位人仕做到？諷刺的是，他們當中有不少都認為自已是中立的、持平的，甚至是不朋不黨、不左不右的中間人；願望與現實存在落差 ...
前面留言提到 Toby 兄 是回應再樓樓樓樓樓樓樓上提到 Toby 兄的角色；然而，這可以被理解為
〝請不要把大大擺上枱來壓我!〞。這正好顯示出最少兩個可能性：
1. 詞不達意 - 講話的人沒有清晰地表達
2. 言者無心，聽者有意
以上任何一個可能性也會造成誤解，在有爭議的議題上，這誤解容易導致更大的爭拗 ...
就算有人沒有存心要搞事, OLDCAKE其他的版面確實也曾出過事 ...
樓上朋友的意思是今日的新聞成了明天的回憶，也覺得開設新聞區並沒有和OLDCAKE論壇格格不入
樓上朋友只懷疑今天大家準備好了沒？
樓上朋友好希望有這樣的一天：餅友除風花雪月外，也會關心一下社會議題；而且，餅友都能做到以事論事，為香港的困局、將來的發展腦震盪出一些實質可行的建議，由自身出發影響環境，讓OC成為其他網站的典範，為維護香港精神、普世價值觀出一分力，使我們的將來有更美好的回憶 ...
作者: actionkamen 時間: 23-1-2013 02:37
我們論壇畢竟主要都是以“經典懷舊特撮動畫卡通“為主
但只要不是違規文章，如果新聞或找不到相關版塊的話題放在吹水區我都不會刪除，而且一直以來老餅們都是把新聞放在吹水區。
好了，這話題也應到此為止了，我會關閉這個帖了。我們還是討論經典懷舊特撮動畫卡通吧！
| 歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net./) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |