Board logo

標題: 活用動畫歌曲作實例 ~ 不談政治只談教育 ! [打印本頁]

作者: ULTRA2020    時間: 20-9-2012 17:39     標題: 活用動畫歌曲作實例 ~ 不談政治只談教育 !

小學教科書:「我很振奮,聽著國歌就使我想起國旗在會場升起的畫面!」





但如果問題改為 : 「 當你聽到水木一郎在唱鐵甲萬能俠動畫歌時你有甚麼感受 ? 」

我會答 :「我很振奮,聽著水木在唱就使我想起萬能俠在泳池升起的畫面!」

現在就測試大家一下, 請 "用心聽 跟著唱" 是否會很興奮 ~






作者: Kal-El    時間: 20-9-2012 18:05

傻啦呢, 傻be 亞o羅, 姑o羅呀呢o羅士o羅, 樹吧o羅波多  罵煎架 些多..... 
作者: ULTRA2020    時間: 20-9-2012 18:20

引用:
原帖由 Kal-El 於 20-9-2012 18:05 發表 傻啦呢, 傻be 亞o羅, 姑o羅呀呢o羅士o羅, 樹吧o羅波多  罵煎架 些多..... 

Kal-El同學 ~ 好明顯從你的言語表達中得知, 你己好興奮 ~

作者: Kal-El    時間: 20-9-2012 18:23

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 20-9-2012 18:20 發表 好明顯從你的言語表達中得知, 你己好興奮 ~

 

是的, 呵呵, 細細個已識唱


作者: kkeeleung    時間: 20-9-2012 22:07

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 20-9-2012 17:39 發表 小學教科書:「我很振奮,聽著國歌就使我想起國旗在會場升起的畫面!」但如果問題改為 : 「 當你聽到水木一郎在唱鐵甲萬能俠動畫歌時你有甚麼感受 ? 」我會答 :「我很振奮,聽著水木在唱就使我想起萬能俠在泳池升起的 ...

 

answer:

1) l don't know.

2) I don't know.

3) I don't know.

4) I don't know.

5) I don't know.

 

 

 

 


作者: ULTRA2020    時間: 20-9-2012 22:38

引用:
原帖由 kkeeleung 於 20-9-2012 22:07 發表   answer: 1) l don't know. 2) I don't know. 3) I don't know. 4) I don't know. 5) I don't know.        

kkeeleung兄, 你這樣答雖不至於勞改, 但相信即刻要拎你去再教育, 因為你唔識所以就要再教到你識為止o羅 ~

作者: 箂茵哈特    時間: 20-9-2012 23:01

 超人兄~ 你亂出貼一陣捉你去勞改呀!


作者: foureyesfatboy    時間: 20-9-2012 23:51

思索與討論:
1. 因為有國歌唱.
2. 聶耳(聶守信). 在國家受外敵時作的.
3. 原來是"熱血兒女"電影曲...當時帶來熱血振奮共同抗敵.
4. 因為整首曲都帶有強烈鬥爭味道合當時政治需要. (個人意見不合用於為國歌)
5. 會, 如果要同敵人抗爭時. 在和平的國土上不是太合適.

多元學習角:
1. 有強烈鬥爭感, 聯想到國家比人入侵要共同抗敵.

個人意見: 排除任何外在因素, 我是好喜歡這首歌. 因為每次聽到都有振奮的心去面對困難, 但仍然不大喜歡用他為國歌因為我們不是奴隸, 我們不再是冒著敵人炮火...我們是面對著改變中的中國及人民的心. 我們是進步的不要在停留在受外敵入侵的時間.


作者: moneyismymoney    時間: 21-9-2012 01:00

引用:
原帖由 kkeeleung 於 20-9-2012 22:07 發表   answer: 1) l don't know. 2) I don't know. 3) I don't know. 4) I don't know. 5) I don't know.        

你可以 o甘答,但係係 d 仔女就 o吾可以,除時罸去勞改!


作者: ULTRA2020    時間: 21-9-2012 01:43

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 20-9-2012 23:51 發表 思索與討論:1. 因為有國歌唱.2. 聶耳(聶守信). 在國家受外敵時作的.3. 原來是"熱血兒女"電影曲...當時帶來熱血振奮共同抗敵.4. 因為整首曲都帶有強烈鬥爭味道合當時政治需要. (個人意見不合用於為國歌)5. 會, 如果要 ...

四哥你同我更係答得輕鬆, 大家都快年過半百 ~

不過緊記這些只是小學生教科書內問題, 要你的小朋友自己 "思考與討論" ~ ?    打機就得 ~

他們還是一張白紙, 你想要小朋友考試 100分 ?

得 !  只要跟住老師的指定答案作答, 咁o米有100分o羅 ~

作者: 明仔    時間: 21-9-2012 02:18

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 20-9-2012 23:51 發表 思索與討論:1. 因為有國歌唱.2. 聶耳(聶守信). 在國家受外敵時作的.3. 原來是"熱血兒女"電影曲...當時帶來熱血振奮共同抗敵.4. 因為整首曲都帶有強烈鬥爭味道合當時政治需要. (個人意見不合用於為國歌)5. 會, 如果要 ...

小修正:電影的名字是"風雲兒女",不是"熱血兒女"

作者: 明仔    時間: 21-9-2012 02:34

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 20-9-2012 23:51 發表 思索與討論:1. 因為有國歌唱.2. 聶耳(聶守信). 在國家受外敵時作的.3. 原來是"熱血兒女"電影曲...當時帶來熱血振奮共同抗敵.4. 因為整首曲都帶有強烈鬥爭味道合當時政治需要. (個人意見不合用於為國歌)5. 會, 如果要 ...

其實帶有強烈鬥爭味道的歌曲亦不一定不適合作國歌的,個人認為只要內容不是鼓勵"撩交打"而是激勵對抗強權/不公義就沒有問題(義勇軍進行曲符合呢點,但可惜而家佢代表既權力違反左呢點).  也許大家未必知道,法國國歌"馬賽曲"本來也是軍歌,歌詞亦一樣帶有強烈鬥爭味道...

作者: foureyesfatboy    時間: 21-9-2012 04:15

引用:
原帖由 明仔 於 21-9-2012 02:18 發表 小修正:電影的名字是"風雲兒女",不是"熱血兒女"

因為自己熱血..以為人地都咁熱血.
法國人都用武力推翻舊皇朝同最後用斷頭台來平息民憤所以都明白馬賽曲帶有強烈的鬥爭情懷.

作者: foureyesfatboy    時間: 21-9-2012 04:25

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 21-9-2012 01:43 發表 四哥你同我更係答得輕鬆, 大家都快年過半百 ~ 不過緊記這些只是小學生教科書內問題, 要你的小朋友自己 "思考與討論" ~ ?    打機就得 ~ 他們還是一張白紙, 你想要小朋友考試 100分 ? 得 !  只要跟住老 ...

不是小學生中學生問題是在背後用心"狼"苦的問題.
因為香港家長是睇分數來評估自己仔女如果唔係靜靜地...潛移默化地教你地都唔知
唔係好似北美咁...靜靜地教D細露自由思想.... 我地由細細個開始教取向了....他們真是用心良苦地為下一代取向著想.

作者: WK1959    時間: 21-9-2012 07:34

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 20-9-2012 17:39 發表 小學教科書:「我很振奮,聽著國歌就使我想起國旗在會場升起的畫面!」但如果問題改為 : 「 當你聽到水木一郎在唱鐵甲萬能俠動畫歌時你有甚麼感受 ? 」我會答 :「我很振奮,聽著水木在唱就使我想起萬能俠在泳池升起的 ...
看見國旗,聽到國歌,我想起了文化大革命,可以咁答嗎?

作者: ULTRA2020    時間: 21-9-2012 12:40

引用:
原帖由 WK1959 於 21-9-2012 07:34 發表 看見國旗,聽到國歌,我想起了文化大革命,可以咁答嗎?

WK1959大大你就可以咁答, 但小學生點識, 除非佢一出世就被父母先教育訓練過 ~

作者: Kal-El    時間: 21-9-2012 12:51

我覺得反而教返中國歷史會好d, 培養小朋友從歷史記載中分析問題的能力會更好, 當然, 以小學生的程度而言, 不要期望有大多的思想與討論, 大都是以背為主, 但卻是讓小朋友認識中國很重要的一環
作者: 明仔    時間: 21-9-2012 14:07

引用:
原帖由 WK1959 於 21-9-2012 07:34 發表 看見國旗,聽到國歌,我想起了文化大革命,可以咁答嗎?

我很憤怒,聽著國歌就使我想起大躍進的短短兩年就死了三千萬百姓的畫面!

作者: East    時間: 21-9-2012 14:19

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 20-9-2012 22:38 發表 kkeeleung兄, 你這樣答雖不至於勞改, 但相信即刻要拎你去再教育, 因為你唔識所以就要再教到你識為止o羅 ~

 

kkeeleung同学 用英文作答, 有政治不正確的思維及中文表達能力有問題。

除了要強逼再教上國教堂外, 還要加多二百個鐘中文閱讀及寫作練習。

 


作者: East    時間: 21-9-2012 14:33

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 20-9-2012 23:51 發表 4. 因為整首曲都帶有強烈鬥爭味道合當時政治需要. (個人意見不合用於為國歌)
 

 

我對於第四點有同感, 用 [義勇軍進行曲] 做國歌的確不是太合適的。

中國領導人時常叫其他國家不用拍中國強大起來, 因為中國是愛和平的。

可是, 中國國歌卻是一首充滿衝鋒陷陣味道的激昂戰爭歌!

這樣不是有點格格不入嗎 ?


作者: ULTRA2020    時間: 21-9-2012 16:00

請讀一讀兩個句子,你認為那句較好?為甚麼?
1. 哥哥興奮地說:「我一唱國歌,就忍不住興奮起來!」
2. 哥哥興奮地說:「我一唱國歌,就忍不住振奮起來!」




請再讀一讀兩個句子,你認為那句較好?為甚麼?
1. 哥哥興奮地說:「我一睇和唱這新版本超力電磁俠OP,就忍不住興奮起來!」
2. 哥哥興奮地說:「我一睇和唱這新版本超力電磁俠OP,就忍不住振奮起來!」

現在就測試大家一下, 請 "用心聽 跟著唱" 是否會很 "興奮" 定很 "振奮"  V ! V ! V !






作者: 鋼郎    時間: 21-9-2012 16:47

http://www.youtube.com/watch?v=kPEL1wXO9WE


http://www.youtube.com/watch?v=Ld7jQJADmpk&feature=related


北美灣區的洲政府學校係自由主義教師什麼都不管 私校係金錢主義教師比較嚴

中部那些洲 私立或共立學校大部分都係白人主義者多

高中一般有美國後備役初級軍官訓練隊(JROTC)可參加 會穿軍服 升國旗 唱國歌 步操 有時軍人在旁指導 軍訓加愛國主義 每年都有人來校募兵(修正)

好處有獎學金 上大學全免費 就業好 壞處戰時要上戰場 

大陸可能會抄來用 有錢 有大學 有出路 師奶點睇


作者: 明仔    時間: 21-9-2012 21:46

引用:
原帖由 鋼郎 於 21-9-2012 16:47 發表 http://www.youtube.com/watch?v=kPEL1wXO9WEhttp://www.youtube.com/watch?v=Ld7jQJADmpk&feature=related北美灣區的洲政府學校係自由主義教師什麼都不管 私校係金錢主義教師比較嚴 中部那些洲 私立或共立學校大部 ...

若非國難/非常時期,傭兵/募兵制實在係比徵兵/兵役制更合理,更具效益

作者: ULTRA2020    時間: 22-9-2012 00:38

引用:
原帖由 明仔 於 21-9-2012 21:46 發表 若非國難/非常時期,傭兵/募兵制實在係比徵兵/兵役制更合理,更具效益

這樣徵兵會否誤會是徵變型金剛駕駛員呢∼


作者: East    時間: 22-9-2012 00:44

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 22-9-2012 00:38 發表 這樣徵兵會否誤會是徵變型金剛駕駛員呢∼

 

好搞野!


作者: ULTRA2020    時間: 15-10-2012 15:37

....



作者: WK1959    時間: 15-10-2012 17:36     標題: 講真説話嘅結果。

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 15-10-2012 15:37 發表 ....

作者: foureyesfatboy    時間: 16-10-2012 01:18

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 15-10-2012 15:37 發表 ....

想一想問題的答案好好. 因為在作曲時候中國真的是好危險...四面受敵.
這正明作曲及作詞人成功了. 連小孩子也感到受敵了...

作者: ULTRA2020    時間: 16-10-2012 01:30

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 16-10-2012 01:18 發表 想一想問題的答案好好. 因為在作曲時候中國真的是好危險...四面受敵.這正明作曲及作詞人成功了. 連小孩子也感到受敵了...
但現在小孩換來的結果是... X...

作者: kkeeleung    時間: 16-10-2012 13:56

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 15-10-2012 15:37 發表 ....

 

小孩子反應直接好.

正如聽我是一個大蘋果, 感覺就自然係蘋果好吃.

不會係不要偏食, 均衡營養身體健康...  等...


作者: 箂茵哈特    時間: 16-10-2012 20:23

 大家非常不滿國民教育

不過反對者全是成年人老坑等

 小朋友啲事都管!


作者: ULTRA2020    時間: 16-10-2012 21:14

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 16-10-2012 20:23 發表  大家非常不滿國民教育 不過反對者全是成年人老坑等  小朋友啲事都管!

小朋友是未來棟樑, 我唔想第二時見到通街都係D硬膠樑 ~

作者: moneyismymoney    時間: 16-10-2012 23:24

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 16-10-2012 20:23 發表  大家非常不滿國民教育 不過反對者全是成年人老坑等  小朋友啲事都管!
因為教材出 o左問題,先至有人出來反國民教育,但係各人都有選擇 o既自由,你讓你 o既下一代去學 o拉,冇所謂!
反對者並非全是成年人老坑,你可去翻睇 d 舊聞 o巴。


作者: foureyesfatboy    時間: 17-10-2012 03:57

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 16-10-2012 01:30 發表 但現在小孩換來的結果是... X...

這是老師問題, 是他們如何演繹個教育制度. 所以有些老師真的要反省自己是如何去教.
如果要跟指引老是可以說錯, 但也可給學生指引去思考...例如加備註去談論他的作答, 令他們不會只有單向思考.
講真香港教育方法是好死板, 家長/社會只看分數為準形成老師只是一個比分機械,  所以做成學生只有單向思維.
單向思維不單是教育整體社會風氣也是成因之一.  老師及家長如要改變這局面真的要認真去思想. (這是我個人意見, 如有頂撞對不起)

作者: moneyismymoney    時間: 17-10-2012 23:41

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 17-10-2012 03:57 發表 這是老師問題, 是他們如何演繹個教育制度. 所以有些老師真的要反省自己是如何去教.如果要跟指引老是可以說錯, 但也可給學生指引去思考...例如加備註去談論他的作答, 令他們不會只有單向思考.講真香港教育方法是好死 ...
點解冇人話宗放學校教宗放科有洗腦成份 o尼?
點解有校長點都要去教 o尼?
點解有老師點都要去教 o尼?
點解有學生點都要去反 o尼?
上面並不代表我的立場,只是想出幾個問題。

作者: 明仔    時間: 18-10-2012 00:36

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 17-10-2012 23:41 發表 點解冇人話宗放學校教宗放科有洗腦成份 o尼?點解有校長點都要去教 o尼?點解有老師點都要去教 o尼?點解有學生點都要去反 o尼?上面並不代表我的立場,只是想出幾個問題。

冇聽過邊間學校既宗教科會強迫學生信教喎,亦冇聽過有學校宗教科會有情感評核,要求學生睇見耶穌釘十架像/佛祖捨身餵虎圖要感動落淚囉~

作者: foureyesfatboy    時間: 19-10-2012 00:17

Android vs IOS (I am IOS user)...各持己見辯論了這麼多都沒有結果,  因為大家心中都相信著自己所堅持的是絕對的.
可能幾年後 Windows Phone 才是霸主.





歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net./) Powered by Discuz! 6.0.0