標題: 義和拳 [打印本頁]
作者: 明仔 時間: 17-9-2012 01:42 標題: 義和拳
今天我看見了義和拳的惡靈重生了(或許根本從未消失過),明天我會看見八國聯軍重臨嗎?
作者: cmlwts 時間: 17-9-2012 11:34
今次反日行動,比較似當年五四運動.
一九一九年五月四日下午一點，北京大學等十三所院校、三千多名學生聚集天安門，舉行聲勢浩大示威活動，提出「外爭主權，內懲國賊」、「取消二十一條」、「拒絕合約簽字」等口號，宣讀「北京學生天安門大會宣言」，學生展開遊行。
據北京市檔案館留下的紀錄，當天學生遊行從天安門出發，往南折入東交民巷西口，到當時美國使館門前，遭到軍警阻攔，氣氛十分緊張。學生認為外交屢屢失敗，
無不與曹汝霖有關，突然有人大喊「去找曹汝霖算帳！」於是，學生隊伍就往東長安街，經米市大街進石大人胡同，往南小街進大羊宜賓胡同，出東口北行，向東至
趙家樓曹宅。
學生們到了曹汝霖宅後，曹家大門緊閉，三、四名學生先打碎玻璃窗進屋，把門打開，大批學隨後湧入,放火後離去.
作者: 明仔 時間: 17-9-2012 13:09
甚麼?!五四運動時學生有打砸搶燒民居民產(曹汝霖,陸宗輿,章宗祥為當時主要對日交涉官員,雖非首惡,但亦脫不了喪權辱國的干係)嗎?
請不要污衊五四先賢!
作者: 鋼郎 時間: 17-9-2012 15:55
五四運動
http://zh.wikipedia.org/wiki/五四运动
作者: cmlwts 時間: 18-9-2012 12:46
"火燒趙家樓"是有名事件.沒有貶意.
事件令親日閣員不敢再公然親日.各位可自己上網找資料.
作者: 明仔 時間: 18-9-2012 12:59
將五四運動相類比那些現代義和拳就是貶.
"燒"的背後意義不同,怎可將兩事相提並論!!!
作者: kkeeleung 時間: 18-9-2012 13:08
引用:
原帖由 明仔 於 18-9-2012 12:59 發表 
將五四運動相類比那些現代義和拳就是貶."燒"的背後意義不同,怎可將兩事相提並論!!!
行為同目的不一樣.
當年有重大效果. (未必係預計之內)
今天, 只系行動發洩. 無人預期有效果.
作者: cmlwts 時間: 19-9-2012 11:17
李純恩 (19/9/2012, 爽報)
中國「抗日志士」在街頭暴亂，毀商店燒舖子砸汽車，旁邊都有警察「陪同」。
「陪同暴亂」的警察都很「斯文」，只是在旁圍觀，有的還面帶笑容，似乎都是國務院「文明辦」的職員，以「和諧」和「文明」精神來，凸顯「志士們」的野蠻。
這是很奇怪的場面，應該維持社會秩序的人，在社會秩序頻臨崩潰的時候，竟然袖手旁觀，還面帶笑容。
他們的笑容令事件變得很詭異，令人聯想太多的陰謀。在中國，老百姓集個會警察圍剿，採個訪警察圍剿，但現在，暴亂了，警察卻袖手旁觀，在一旁儍笑，你說這是甚麼情況？
但是，終究是要鎮壓的。
一百年以前的義和團要鎮壓，一百年以後的義和團也一定命運同樣。
何時動手呢？
等民憤再大一點，平民百姓的損失再嚴重一點，那時候，政府出手，就是「千呼萬喚始出來」，就是「嚴懲暴徒」，就是「眾望所歸」。
那時候，警察就不會笑了。
作者: cmlwts 時間: 19-9-2012 11:22
明仔樓主,似乎我真看錯了.他們真的打着愛國旗號的暴民,不能同五四先烈相比.
這是否國民教育之過,為何香港遊行是理性?而大陸往往暴力非常.
| 歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net./) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |